А.М. Решетарова .
(г. Горловка, ДНР)
УДК 81’42
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЮМОРИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ В ЖАНРЕ СТЕНДАП-КОМЕДИИ
Целью данной статьи является попытка проанализировать структуру комедийных произведений в жанре стендап-комедии. Актуальность данной проблемы заключается в том, что, несмотря на большое количество публикаций, интерес исследователей к юмористическому дискурсу сохраняется в силу появления новых жанров и подходов.
Со времён Аристотеля и Платона учёные пытались дать определение юмору. Чаще всего юмор связывали со смехом, полагая, что юмор есть то, что заставляет людей смеяться. Более поздние исследования позволили отделить юмор от смеха, рассматривая последний как отдельную область изучения. Сегодня определений юмора почти столько же, сколько и теорий. Некоторые исследователи, например, С. Аттардо (S. Attardo), отмечают, что универсального и всеобъемлющего определения данного явления нет и быть не может, в силу того, что так называемое «чувство юмора» у всех людей разное [1]. Один и тот же объект или явление сегодня может казаться человеку смешным, а завтра уже не вызвать подобной реакции в силу разных обстоятельств и изменения настроения.
Стендап-комедия зародилась в англоязычной среде, вследствие чего зарубежных исследований, посвященных данному явлению, существует гораздо больше, чем исследований отечественных авторов. В условиях русскоязычной культуры стендап проник лишь во второй половине ХХ-го века, сразу же вызвав интерес учёных из разных областей знания – лингвистики, психологии, журналистики, культурологии и др. Тем не менее, анализ научной литературы, описывающей русскоязычный стендап, свидетельствует о том, что на сегодняшний день проведено ещё недостаточно лингвистических
исследований, позволивших бы выработать универсальное определение данного явления и создать единую классификацию. Данный факт объясняет, почему в нашей работе мы, большей частью, опираемся на результаты зарубежных авторов.
Ричард Зоглин (Richard Zoglin), американский журналист и писатель, определяет стендап как комедию, исполняемую обычно одним актёром, который говорит с аудиторией напрямую, имитируя неподготовленную речь [4].
Как известно, одной из форм юмора является словесный или устный юмор, который предполагает чтение и понимание текстов. Именно эту разновидность юмора продуцирует стендап-комедия. В. Раскин (Victor Raskin) [2] в своей книге Семантическая теория словесного юмора (The Semantic Mechanisms of Humour) разработал теорию, значительно повлиявшую на дальнейшее изучение словесно выраженного юмора. Теория была основана на предположении, что каждая шутка состоит из двух частей, и эти две части противопоставляются друг другу в тексте (обычно в развязке), создавая юмористический эффект. Позднее идеи двухэтапной модели словесного юмора, основанной на эффекте обманутого ожидания, разрабатывал Дж. Салс (Jerry Suls) [3]. Учёный предложил алгоритм функционирования шутки в процессе чтения.
Поскольку в стендап-комедии зритель юмористический текст слушает, а не читает, мы доработали и адаптировали алгоритм Дж. Салса для описания схемы функционирования устного словесного юмора. Так, на приведенном ниже рисунке (Рис. 1.) представлен алгоритм порождения юмористического эффекта в стендап-комедии. Комик начинает рассказывать историю – аудитория внимательно слушает и строит догадки о том, чем она может закончиться. Далее возможны два варианта развития событий – либо догадки оказываются верными, либо нет. Если предположение оказалось верным, аудитория продолжает слушать выступающего, но уже менее внимательно, постепенно теряя интерес к происходящему. Шутка проваливается. В случае, когда прогноз оказывается неверным, слушатель либо испытывает недоумение
– что называется «не понял юмора» (шутка снова проваливается), либо, проследив за мыслью и поняв правила «игры разума» говорящего, испытывает юмористическое удовольствие, и в зале звучит смех.
Рис. 1.
Возникновение юмористического эффекта в стендап-комедии
Стендап – это словесная форма самовыражения комика, его когнитивная интерпретация происходящего. Шутки стендап-комиков строятся на основе мировосприятия автора, выполняя функцию социальной критики. Целью стендап-комика зачастую является не просто рассмешить аудиторию, но как «хирург со скальпелем для ложных ценностей» (термин Ленни Брюса), вскрыть опухоль этих самых ложных ценностей и проблем общества.
Подводя итоги, отметим, что огромное количество форм, которые приобретает шутка в стендап-комедии, её тематическое многообразие и коммуникативная личность комика делают юмор стендап-комедии уникальным жанром юмористического дискурса. Композиционные и структурные особенности данных текстов будут нами в дальнейшей предметно рассмотрены.
ЛИТЕРАТУРА
1. Attardo S. Linguistic Theories of Humor / Salvatore Attardo // Humor Research 1 [editors: Victor Raskin, Mahadev Apte]. – Berlin-N.Y. : Mouton de Gruyter, 1994. – 426 p.
2. Raskin V. The Semantic Mechanisms of Humour / Victor Raskin. – Dordrecht; Boston; Lancaster : D. Reidel Publishing Company, 1985. – 285 p.
Слушаем текст и делаем прогноз
текст противоречит прогнозу
если текст не закончился -испытываем недоумение, теряем интерес
если текст закончился -пытаемся понять противоречие
если противоречие не удаётся расшифровать -испытываем недоумение, теряем интерес
если противоречие удаётся расшифровать -испытываем юмористическое удовольствие
текст не противоречит прогнозу
продолжаем слушать
3. Suls J. A Two-Stage Model for the Appreciation of Jokes and Cartoons: An Information-Processing Analysis / Jerry Suls // The Psychology оf Humor [Eds.: J. H. Goldstein and P. E. McGhee]. – N.Y. : Academic Press, 1972. – Р. 81-100.
4. Zoglin R. Stand-up comedy [Электронный ресурс] / R. Zoglin. – Режим доступа : https://www.britannica.com/art/stand-up-comedy (дата обращения : 05.05.2020).
АННОТАЦИЯ
Решетарова А.М. Особенности структуры юмористических текстов в жанре стендап-комедии.
В статье предпринята попытка обобщить существующие точки зрения на историю становления стендапа как юмористического жанра, также анализируется структура комедийных произведений в жанре стендап-комедии.
Ключевые слова: юмористический дискурс, стендап-комедия, жанр, шутка.
SUMMARY
Reshetarova А.М. Structure features of the of humorous texts in the genre of stand-up.
The article attempts to summarize the existing points of view on the history of stand-up as humorous genre. It also analyzes the structure of the of comedy pieces in the genre of stand-up comedy.
Key words: humorous discourse, stand-up comedy, genre, joke.
Комментариев нет:
Отправить комментарий